Ontwikkelingen Programma beroepenstructuur

Het is waarschijnlijk niemand ontgaan dat minister Agema van VWS het wetsvoorstel voor aanpassing van de Wet BIG ten behoeve van de nieuwe beroepenstructuur heeft ingetrokken. We kregen dit nieuws deze week geheel onverwacht, tijdens de consultatiefase van de overgangsregeling KP-PT. Het bericht heeft bij velen verschillende emoties losgemaakt. Variërend van verbazing en teleurstelling tot opluchting en vreugde. Graag geven we hier alvast uitleg over een aantal zaken. Op het hele proces komen we later terug, na de evaluatie met het NIP die ook zal resulteren in een brief aan VWS.

Psychotherapeut als specialist
De NVP wil het basisberoep psychotherapeut recht doen als specialisme en het beroep tegelijkertijd veiligstellen voor de toekomst. Veel leden vragen zich af waarom de psychotherapeut geen zelfstandig specialisme zou kunnen zijn en waarom de NVP voorstander was van het specialistische beroep KP-PT.

De voorgeschiedenis
In de jarenlange periode waarin alle mogelijkheden zijn onderzocht om de psychotherapeut naar artikel 14 te brengen, bleek een zelfstandig specialisme helaas niet haalbaar. Over de voorgeschiedenis van dit onderzoek is meer te lezen in ons dossier Beroepenstructuur.

Voor het instellen van een specialisme artikel 14, zijn management en wetenschap formele vereisten. Echter een specialisme psychotherapeut dat aan deze eisen zou moeten voldoen, zou niet onderscheidend genoeg zijn van het specialisme klinisch psycholoog. En omdat een duidelijk onderscheid met het basisberoep (artikel 3) en andere artikel 14-specialismen ook een criterium is, bleek het niet mogelijk om voor de psychotherapeut een zelfstandig specialisme in te stellen. Dit hebben we ook toegelicht aan Belangenvereniging van Psychotherapeuten (BvP) en de actiegroep Red de Psychotherapeut.

Een mogelijke oplossing werd gevonden in 2018, toen de stakeholders uit het veld tijdens een Invitational Conference samen kozen voor één basisberoep: de gz-psycholoog en één specialisme: de KP-PT, een samenvoeging van de klinisch psycholoog en de psychotherapeut.

De verkenning en ontwikkeling van deze nieuwe beroepenstructuur is in de jaren daarna een belangrijke focus geweest.

Onrust
De afgelopen periode heeft voor onrust en onzekerheid gezorgd. Dat begrijpen we. In het proces zijn zaken soms anders gelopen dan we wilden. Zo waren NVP en NIP gebonden aan afspraken met het ministerie van VWS en konden we niet altijd communiceren op de momenten dat we dat wilden. Ook was niet niet altijd mogelijk om alle nuances over onze voorstellen voor de wetswijziging en de AMvB met concrete overgangsregelingen met onze leden te delen. We hebben VWS gevraagd om het wetsvoorstel en ons voorstel voor de Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB), met daarin onder meer de overgangsregelingen, vooral in onderlinge samenhang te bezien. Helaas is dat niet gelukt. 

In dezelfde brief hebben we benadrukt dat het schrappen van het artikel 3-beroep psychotherapeut uit de Wet BIG voor de NVP alleen bespreekbaar zou zijn als er voor alle psychotherapeuten een uitvoerbare overgangsregeling geregeld zou zijn naar de gz-psycholoog-generalist, waarbij rekening gehouden zou worden met de competenties en werkervaring van de psychotherapeut. Dit is steeds onze inzet geweest en hier werd tot op het laatste moment nog aan gewerkt.

Achterban
Onze achterban hebben wij via onze ledenraad en ook daarbuiten meerdere malen geraadpleegd en gesproken. We ontvingen veel betrokken maar ook bezorgde reacties van leden, waarvoor veel dank. Er waren zorgen over het verlies van identiteit, over de bij- en nascholingseisen en vragen over het ‘waarom’ van het hele programma.

De conceptversie van de overgangsregeling KP-PT stond geagendeerd voor de komende ledenraadvergadering. Het is altijd ons uitgangspunt geweest om alle psychotherapeuten (ongeacht hun vooropleiding) in aanmerking te doen komen voor het specialisme en te zorgen voor een overgangsregeling die redelijk en voor iedereen haalbaar zou zijn. Zonder instemming van de ledenraad zou de NVP niet akkoord zijn gegaan met de voorgestelde overgangsregeling.

Evaluatie
In de komende periode zullen we samen met het NIP een reactie formuleren naar VWS. Deze reactie zullen we uiteraard ook delen. Daarnaast nemen we de tijd om alle berichten te verwerken en met de ledenraad te bespreken. Daarbij zullen we ook alle zorgen en reacties van de leden meenemen.

Samen verder 
We bedanken iedereen die – op welke manier dan ook – een bijdrage heeft geleverd aan het programma Beroepenstructuur. Als NVP zijn wij er voor alle psychotherapeuten en het vak psychotherapie. Dat is en blijft onze belangrijkste ambitie. Vanuit deze ambitie leggen we graag de verdere verbinding met onze collega’s, zeker ook daar waar dit in de afgelopen periode enigszins onder druk is komen te staan.

Hopelijk ontmoeten we elkaar op 13 december aanstaande tijdens de Dag van de Psychotherapie 2024 en kunnen we het jaar samen gezamenlijk afsluiten. Wij verheugen ons erop.