Uitspraak van de maand mei

Deze uitspraak van de maand betreft zaak bij het Regionaal Tuchtcollege Amsterdam. De psychotherapeut heeft als regiebehandelaar een brief ondertekend waarin onjuiste informatie is vermeld. Bij gerechtelijke procedures heeft de cliënt heeft hier nadeel van ondervonden.

Situatie 

De ex-partner is cliënt geweest bij de instelling waar de psychotherapeut werkt. Er is op verzoek van deze ex-partner een brief gestuurd met een kort overzicht over het verloop van de behandeling en advies. Een collega heeft deze brief opgesteld en ondertekend als behandelaar. De psychotherapeut heeft de brief mede-ondertekend als regiebehandelaar.

De klacht 

Volgens de cliënt is de informatie die vermeld staat in deze brief onjuist en schadelijk. Het gaat in deze zaak over het vermelden van het begrip ‘wederkerige mishandeling’. De huisarts had ex-partner verwezen en in de verwijzing melding gemaakt van ‘Anamnestisch: wederkerige mishandeling’. Dit betekent: dat wat de ex-partner aan de huisarts heeft verteld. Door het woord anamnestisch niet te vermelden, wordt ten onrechte de indruk gewekt dat het gaat over een vaststaand feit.  

Niet ontvankelijk
Daarnaast zijn er nog twee klachtonderdelen die betrekking hebben op de behandeling van de ex-partner van klager. Ten aanzien daarvan oordeelt het college dat klager niet kan worden ontvangen in die klachtonderdelen, aangezien het college niet heeft kunnen vaststellen dat de ex-partner van klager heeft ingestemd met het indienen van die klachtonderdelen. De klacht zal dan ook niet-ontvankelijk worden verklaard ten aanzien van klachtonderdelen b en c. 
 

• Beslissing: Klacht is gegrond verklaard 
• Maatregel: waarschuwing 
• Datum uitspraak: 10-04-2026 
• Lees hier de volledige uitspraak: Uitspraak - Overheid.nl | Tuchtrecht 

Wat kunnen psychotherapeuten hieruit leren? 

Wanneer een regiebehandelaar wordt gevraagd een brief te ondertekenen van een collega-behandelaar, dient deze brief gelezen en gecheckt te worden. De verslaglegging door behandelaren moet zorgvuldig en juist zijn, zodat derden op de juistheid daarvan kunnen afgaan. Zeker als het gaat om stukken die in een andere context gebruikt kunnen worden dan uitsluitend de behandeling.  

Meer informatie